1、中心论点：当时不存在实行“费厄”的条件，对敌人不能宽容，“落水狗”必须痛打，“费厄泼赖”应该缓行论据及论证：从“落水狗”咬人来论证。

2、从“叭儿狗”的欺骗性来论证。

(资料图片仅供参考)

3、从血的历史教训来论证。

4、从坏的塌台人物复出来论证。

5、从对手不“费厄”来论证。

6、从恶势力的“治人之道”来论证。

7、文章结构严密而灵活。

8、全文共八节，第一节为提出中心论点，第二节到第七节为论证，第八节为结论。

9、全文紧紧围绕中心论点正反对照，层层深入，反复论证。

10、每节都冠以“论……”的小标题作为分论点，它们既有内在联系又有相对独立性。

11、扩展资料：《语丝》五七期上语堂先生曾经讲起“费厄泼赖”（fairplay），以为此种精神在中国最不易得，我们只好努力鼓励；又谓不“打落水狗”，即足以补充“费厄泼赖”的意义。

12、不懂英文，因此也不明这字的函义究竟怎样，如果不“打落水狗”也即这种精神之一体，则我却很想有所议论。

13、但题目上不直书“打落水狗”者，乃为回避触目起见，即并不一定要在头上强装“义角”之意。

14、总而言之，不过说是“落水狗”未始不可打，或者简直应该打而已。

15、参考资料：百度百科—费厄泼赖。

本文就为大家分享到这里，希望小伙伴们会喜欢。

关键词：